監(jiān)督哨 | 去世人員“領(lǐng)”補(bǔ)貼

“根據(jù)政策規(guī)定，殘疾人去世后不能再領(lǐng)補(bǔ)貼，你因工作不深入不細(xì)致，導(dǎo)致補(bǔ)貼被違規(guī)發(fā)放，造成經(jīng)濟(jì)損失?！苯眨K省濱?？h八灘鎮(zhèn)黎明村會(huì)計(jì)潘某某因在發(fā)放殘疾人“兩項(xiàng)補(bǔ)貼”中涉嫌違紀(jì)，受到處分。

　　此前，濱?？h紀(jì)委監(jiān)委通過殘疾人“兩項(xiàng)補(bǔ)貼”監(jiān)督模型比對(duì)，發(fā)現(xiàn)八灘鎮(zhèn)黎明村殘疾人楊某已經(jīng)去世近半年時(shí)間，但補(bǔ)貼仍在正常發(fā)放，縣紀(jì)委監(jiān)委隨后對(duì)這一線索開展核查。

　　核查組工作人員首先到縣財(cái)政局、縣民政局和縣殘聯(lián)等部門，從近年來(lái)殘疾人補(bǔ)助發(fā)放記錄中找到楊某的身份證號(hào)、社?？ㄌ?hào)、發(fā)放金額和死亡時(shí)間等信息。經(jīng)過數(shù)據(jù)核對(duì)，確認(rèn)楊某已于2022年初去世，但殘疾人補(bǔ)貼卻在其去世后仍正常發(fā)放了近半年。

　　“你們村楊某去世后，其殘疾人補(bǔ)貼為什么仍在發(fā)放？”縣紀(jì)委監(jiān)委工作人員找到該村負(fù)責(zé)此項(xiàng)工作的潘某某了解情況。

　　“楊某是在外地去世并火化，回村安葬時(shí)，其家屬?zèng)]有及時(shí)上報(bào)相關(guān)信息，我也是后來(lái)才得知這一情況?！迸四衬辰忉尩馈?/p>

　　“楊某超領(lǐng)補(bǔ)貼問題是我們通過監(jiān)督模型比對(duì)縣殯儀館火化人員名單發(fā)現(xiàn)的，你怎么說楊某是在外地火化的？”縣紀(jì)委監(jiān)委工作人員追問。

　　潘某某見事情瞞不住了，猶豫片刻，說出了真相。原來(lái)，潘某某沒有及時(shí)掌握特定補(bǔ)助對(duì)象死亡情況，導(dǎo)致為楊某錯(cuò)發(fā)了5個(gè)月的補(bǔ)貼2800余元。最終，潘某某受到黨內(nèi)警告處分，多發(fā)的補(bǔ)貼被全數(shù)追繳。

　　據(jù)悉，濱?？h紀(jì)委監(jiān)委針對(duì)過世殘疾人多領(lǐng)補(bǔ)助問題搭建專項(xiàng)監(jiān)督模型，開展殘疾人“兩項(xiàng)補(bǔ)貼”專項(xiàng)整治，從縣民政局采集了2017年以來(lái)領(lǐng)取殘疾人“兩項(xiàng)補(bǔ)貼”人員和死亡人員名單，通過大數(shù)據(jù)篩查比對(duì)，對(duì)可能存在的問題進(jìn)行匹配、梳理和分析。截至目前，已采集存疑數(shù)據(jù)121條，交辦問題線索8條，立案5件5人，追繳超發(fā)“兩項(xiàng)補(bǔ)貼”資金22萬(wàn)余元。