監(jiān)督哨 | 連號(hào)的餐費(fèi)發(fā)票

“組長，我覺得這幾張報(bào)銷的發(fā)票好像有問題，3張連號(hào)，都是這家飯店在同一天開具的?！苯眨K省灌南縣紀(jì)委監(jiān)委第六派駐紀(jì)檢監(jiān)察組在開展日常監(jiān)督檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該縣房屋征收與補(bǔ)償服務(wù)中心工作人員袁某某疑似存在違規(guī)報(bào)銷吃喝費(fèi)用的問題。

　　經(jīng)仔細(xì)核對，發(fā)現(xiàn)這3張連號(hào)發(fā)票共計(jì)2160元，報(bào)銷附件中的《就餐記賬憑證（接待）申請單》看似也很正常，用餐人數(shù)及每人60元的用餐標(biāo)準(zhǔn)寫得清清楚楚。

　　“如果是同一天吃的工作餐，為什么要分三次開具？如果不是同一天，而是后來補(bǔ)開的發(fā)票，那為什么報(bào)銷單據(jù)上申請的時(shí)間又是同一天呢？”帶著疑問，核查人員約談了報(bào)銷單的申請人袁某某。

　　“這三次工作餐不是同一天，發(fā)票是我后來補(bǔ)開的，填寫報(bào)銷申請時(shí)，我圖省事，時(shí)間就寫了同一天。”袁某某說。

　　“當(dāng)時(shí)吃工作餐的都有哪些人？是不是都是你們單位的？在這個(gè)過程中有沒有飲酒？”核查人員追問。

　　“都是本單位的，但時(shí)間有點(diǎn)久，具體是誰我記不太清了，沒有喝酒……”袁某某明顯有點(diǎn)慌亂。

　　為查清真相，核查人員分別找到申請單上填寫的其他就餐人員逐一了解情況。走訪發(fā)現(xiàn)，申請單上填寫的就餐人員根本就沒有在袁某某所敘述的時(shí)間內(nèi)和他一起吃過工作餐。

　　“當(dāng)時(shí)我們指揮部請了幾位退休的老同志，幫我們做房屋征收過程中某拆遷戶的思想工作，在事情順利解決后宴請他們表達(dá)感謝，餐費(fèi)連酒水一共2160元，因?yàn)椴环舷嚓P(guān)規(guī)定，我只能拆分成三次工作餐進(jìn)行報(bào)銷?！泵鎸θザ鴱?fù)返的核查人員，袁某某最終說出了真相。

　　經(jīng)查，袁某某違反財(cái)務(wù)報(bào)銷規(guī)定，違規(guī)變通報(bào)銷餐費(fèi)，本應(yīng)給予政務(wù)處分。但鑒于其積極配合調(diào)查，如實(shí)交代問題，并退出違法所得，違法行為輕微，最終，灌南縣監(jiān)委對袁某某作出免予政務(wù)處分的決定，予以誡勉談話處理。

　　為杜絕類似問題再次發(fā)生，該縣紀(jì)委監(jiān)委一方面加強(qiáng)監(jiān)督檢查，進(jìn)一步嚴(yán)肅整治違規(guī)吃喝等問題，在快查快處的同時(shí)加大通報(bào)曝光力度。另一方面出臺(tái)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)公務(wù)用餐管理的通知》《關(guān)于黨員干部嚴(yán)禁違規(guī)吃喝的若干要求》等制度性文件，增強(qiáng)制度剛性，形成常態(tài)長效機(jī)制。